人不瘋魔不成活

一路從索羅斯起講－＞巴菲特－＞渥爾克，一篇比一篇難，

總經沒念好真的是一大失策．

本來前二者的相關書籍都已經接觸過一段時間，最剛開始是不太抱希望會看到什麼新觀點，

但後來發現作者分析及觀察之處，跟常人在看這些人如何賺錢的興趣點有差距，故也饒富趣味．

索羅斯：凡事懷疑，市場非均衡假設的可証偽性，投資企業集團，推高股價後改轉空方，

多空兩賺；對房地產信託基金增資造成的算數膨脹泡沫投機，一樣多空兩押兩賺．

［泡沫就是商機］．投資或對沖都看情勢，不特重數字，也不斷檢討自己未臻完美的計畫．

提完最負盛名的狙擊英鎊事件，最後反而以加強金融監管，反對信用違約交換作收．

巴菲特：不特別提到選股或是價值投資法，反而以經營面分析著墨較多，

投資後了解公司概況，進行整頓，然後提高公司價值增加持股價值（便宜買入已出問題，

但是公司本身有利基，體質不差且可拯救的公司，介入經營改造）．員工只做有用的事，

所以無論經濟情況優劣，都不作為增減雇員的評估原因．

渥爾克：布列敦森林體系確定美元為主通貨－＞美元利用通貨優勢，收購歐洲企業－＞

黃金不如美元通貨增加迅速，因黃金美元之鎖定價格有投機利益，美元大量流出－＞

貨幣氾濫－＞拯救通貨膨脹－＞尼克森減税＋物價工資管制－＞石油暴漲美元跌價－＞

美元暴增造成銀行超量放貸於開發中國家－＞聯準會主席柏恩斯為助尼克森勝選增加貨幣供給，

致使美元更加氾濫－＞渥爾克以緊縮貨幣擴大銀行準備金控制短期利率－＞

於經濟復甦時毅然決然加以提高利率－＞長期通膨終於降溫．

後離聯準會後，從事各世界機構金融事件調查和監管為終．

最後一章世界貨幣連動，以及各國幣制政策與石油連動的反應，

還有金融措施造成的影響，真的可以把人頭腦整個打成死結，

一直到寫書記的時候，才勉強能把這長串敘述整理成一個理路，

可是理解成數可能未及七成，因為篇章和引述範圍太長太廣，

如果後續有機會複讀會更好．