close

看書是一時的興趣使然,看電影則是想看如何具象表達這種關係間的巨大空洞和孤獨.

 

雖然說是愛情小說,但事實上每個人的戀愛都不算是進行式,大部分都已經逝去,

就算在一起的永澤跟初美看來也像只是為了存在而存在的一段關係.

而輪子就在這些缺陷關係中不斷互傾軋糾結中續行.

 

單就電影來說,依稀記得最近所感的敘述就是,單純兩個鐘頭沒有辦法表達完如此深層廣闊的心理糾結.

所以對於整部戲來說,只能說是導演看到&嘗試詮釋的原著,但即便如此難度亦不低,

單就渡邊的人格塑造,還有從他發散出去每個人的關係要交代完就已經不容易,

更難去細說其中的互動跟後續所產生的影響.

 

所以開場半個鐘頭的空洞跟走馬看花似的走法,著實會讓人有怕毀了這部電影的想法.

但其實如果沒有看過原著的話,其實這部電影平心而論的確就砸鍋了.

相對有看過書的話,後面的一個半鐘頭能把一些記憶中的場景實物化就是電影存在的價值了.

因為電影不完整的角色性格,之前在每個讀者心中以架構於書內,即便電影說的不完全也不覺得跳tone.

 

如果沒看過書直接看電影的話相當不建議,看不懂是其次,誤解作品價值問題比較大.

舉凡松山健一呈現略為呆板是意料中事,與渡邊的漫不經心稍帶心機的聰明有出入,

直子的矛盾在現實的渡邊和似假還真的kizuki內,電影裡卻比較偏寫成性異常的導致的關能障礙者.

小綠只有表現出古靈精怪思考的一面,卻不夠活潑,沒辦法展現出她帶給渡邊的陽光的那面.

玲子沒交代到過去的成因,使的她的存在和後續和渡邊發生關係時場景變的更加突兀.

至於永澤,敢死隊(這個慘到連名字都消失了),初美,kizuki就真的淪為跑龍套.

 

不過當然也不全都缺陷,起碼場景考就上面相當契合原著,對所有書迷就是一個利多.

很多場經典戲碼也都有交代到,療養院戶外的互動,還有直子死後渡邊的內心戲都還恰如其分.

 

真的要評的話,電影最可惜的還是一般改編小說的通病,走馬看花.

至於一般負評說的太搧情或情色倒還好,只是沒必要去把床戲走長倒是真的,可以省下來把劇情交代清楚.

不過或許那是導演所認為這段關係裡面最大的缺陷主因吧?不得而知.

 

總之不是很滿意但也不會很失望的結果,算是了了一個改編小說夢降.

然後去光點看電影很有假文青的fu,還有完整觀看了這兩個鐘頭的孤獨.

arrow
arrow
    全站熱搜

    yamax 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()