close

如果說解牌書的話,坊間比比皆是,這本書倒有點偏純作者本身的自解牌意.

 

不過解牌其實是滿主觀的事,牌沒有標準答案,只是讓人在機緣巧合下,

用雙方能懂的語言闡述一個狀態,至於怎麼活用,也是看每個人習慣跟思考不同而分.

也因此而言,如果把自己解牌的牌義陳述太過的話,似乎也淪為野人獻曝,

沒特別好壞,只是一個人用一種方式跟牌溝通,總不見得其他人可以取用.

 

對牌義來說,觸類旁通是好事,多看別人的解有時候可以把整個圖架構的更完整,

也可以從更多角度切入,對於隱晦的圖像會有更多認知.

可是基本上要把內在人格跟大阿爾克納牌硬作連結,甚至據此創造人格的話,

那倒是有點讓人敬謝不敏,反到很像走火入魔.(24個比利?)

 

不過書裡一些觀念倒是很不錯,譬如陳述大阿爾克納牌的輪迴概念,

從精神趨向物質,再經過破壞指引懷疑,最後重返精神物質合一,

譬如外在世界受挫後,尋往內心世界解答,找到答案後心靈更加茁壯,

據此能夠再向外接受更多挑戰,完成自我和本我互相交互成長,促成經驗實現的人生藍圖.

且作者解牌偏意向和解惑而不偏裝神弄鬼怪力亂神,這種思考比起坊間的鐵口直斷也是相當可取.

至少健康很多.

 

總論來說還是有略覽價值,不過當作占卜書來看的話可能要大失所望了.

arrow
arrow
    全站熱搜

    yamax 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()